NOTICIA 1

''MULTADO CON 72 EUROS POR MATAR A TIROS AL PITBULL DE SU VECINO EN PLENA CALLE''

A continuación paso a comentar la siguiente noticia ocurrida en Logroño el pasado sábado.

Según la Fiscalía Superior de La Rioja, un hombre fue condenado con 72 euros de multa , 12 días con una cuantía de 6 euros diarios, por matar a tiros en plena calle a un perro de raza pitbull tras advertirle al dueño que le atara y le pusiera bozal.
El pasado sábado un hombre de un barrio de Logroño estaba paseando con su hijo cuando vió al perro de su vecino, un pitbull cuya raza se considera peligrosa, suelta y sin bozal. El hombre le pidió al dueño que atara al perro y que le pusiese bozal, según manda la ordenanza municipal,  pero éste se negó a pesar de que ya había sido denunciado varias veces por este mismo motivo, y el hombre subió sin persarselo a casa, cogió una escopeta y mató a tiros al animal.
El dueño del perro no dudó en denunciar al hombre y ha sido condenado a 72 euros por falta leve y a una indemnización de 400 euros al dueño del perro y probablemente se le retire el permiso de armas por disparar en la calle.

A mí la actitud que tuvo el hombre me parece un poco drástica ya que la solución no es matar al perro aunque comprendo prefectamente su reacción ya que está a la orden del día perros que matan a personas y sobre todo se ensañan con los niños y lo único que pretendía era salvaguardar la seguridad de su hijo.
Desde mi punto de vista toda la culpa fue del dueño del perro ya que a pesar de haber sido denunciado varias veces seguía incumpliendo la norma municipal. ¿Qué pasa que solo pretendía poner remedio cuando su perro matase a alguien? Todos los perros deben estar atados en el ámbito público al margen de sea raza peligrosa o no.
En cuanto a la sanción que le an puesto al asesino del perro no tengo ningún problema, sólo mencionar que la licencia de armas se la deberían de haber retirado al instante y no como menciona la noticia que probablemente se haría. Lo que me parece vergonzoso es que no se mencione nada en cuanto a la sanción del dueño del perro. Creo que a él también deberían de haberle multado por no haber cumplido la norma.